敬告！注意无证“律师”在行骗
[font=宋体]写这样一个东西，笔者认为首先需要说明的是：律师这一称号是神圣不可侵犯的！律师与基层法律工作者乃至其他从事法律服务的人员有着天壤之别。[/font],d:eS{k1j!O;l[font=宋体]下面简要介绍一下成为一个律师所需要具备的基本条件：[/font]
[font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]、至少本科毕业；[/font]3M8j,}du Zd#s4\ X8s f
[font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]、通过国家司法考试（[/font][font=Times New Roman]2002[/font][font=宋体]年以前称律师资格考试）；[/font]
[font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]、有一个律师事务所愿意吸收。[/font]
[font=宋体]这样看来，不管怎么样，想成为一个律师，必须先到大学里接受本科以上教育，（当然也可以通过购买真的假文凭来实现条件）这个条件是最基本最简单的条件，第二就是通过号称“中国第一考”的司法考试，该考试的强度和涉及面都是数一数二的，考前的阅读量可以说难以数计，就算这样，每年的通过率保持在[/font][font=Times New Roman]10%[/font][font=宋体]左右，基本没有什么增长，甚至有人考过[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]次以上都不能通过。通过之后也同样不简单，有些人在通过考试之后，实践经验少得可怜，对律师的业务基本不了解，现在来看，很少有律师事务所愿意吸纳实习人员，从零培训。直到有一个律师事务所肯接纳实习，到司法局登记，取得绿色的实习证，鉴于上面盖有司法局的“律师注册专用章”和钢印，现在被称为“律师”才刚刚算得合法，真正拿到执业证书，那是一年以后的事情了……[/font]3K `bF&^RF5ay
[font=宋体]而基层法律工作者呢，他们只要有高中以上学历就可以参加一个法律知识考试，成为一名法律工作者，国家设立法律工作者的目的仅仅是为了在基层设立法律援助，但是目前来看，法律工作者们显然处于很嚣张的状态。更令人感觉痛心的是，更有一些连法律工作者都不是的人在欺世盗名：[/font]
[font=宋体]现象一，以律师自居。[/font]N&h\6Q9B0Z
[font=宋体]不必多说，笔者曾经在多个法律服务所中见到法律工作者与客户联系的时候称自己是律师，也见到过普通公民，无任何资质，却也称自己是律师，蒙蔽经过五五普法都没有弄明白的善良的老百姓。按照《律师法》的规定，这些人应当受到公安机关或司法行政机关的处理，但是尚未听说有人受到处理。[/font]
[font=宋体]现象二，在招牌中使用“律师”字样。[/font]T\ I'xg-Fv a
[font=宋体]律师事务所，只能采用[/font][font=Times New Roman]**[/font][font=宋体]律师事务所的名称，法律工作者是不可以设立律师事务所的，但是现在有许多人，在招牌中使用“精诚律师服务”等类似字眼，实际里面根本不可能有律师，律师必须在律师事务所执业，同样是在蒙蔽老百姓。[/font]
[font=宋体]现象三，嚣张出现在刑事辩护人的位置上。[/font]1G j]0a$e6WU;ql
[font=宋体]法律工作者是不可以出现在刑事诉讼中担任辩护人的，但是却一直有人在这样做……悲哀……[/font]!h}lAic6P
[font=宋体]令笔者伤心的是，在中央电视台一档收视率非常好的栏目中报道过一个案件，那个帮助解决纠纷的人明明就是一个法律工作者，电视里却一直称其为“[/font][font=Times New Roman]*[/font][font=宋体]律师”，这简直是对律师法的践踏。其帮助人的行为固然可以表彰，但是这不能成为他可以被冠以“律师”称号的理由。[/font]
[font=宋体]一些法律工作者根本不具备基本的素质，笔者曾经见到过一名法律工作者，明明是一件确权的案件，他的诉讼请求却是分割遗产……而所谓的“遗产”继承人，明明是活着的房屋所有人本人，导致法院审查后不予立案。[/font]7e _F\ |X6bL5mm:U
[font=宋体]因此，在这里善意提醒广大老百姓：需要法律服务的时候，一定要到正式的律师事务所，要求相关人员出示由司法行政机关盖章的正式律师执业证，以防上当！！！[/font] [em10] 世风日下啊Y(L"{,cqQ8AaT
这个世界墨墨黑
页:
[1]