[案例分析]关于珊瑚虫QQ软件作者被捕的完整报道(页 1) - 法律工作室 - 蓝美翎社区 |蓝美翎门户

Albey 发表于 2007-9-30 19:23

[案例分析]关于珊瑚虫QQ软件作者被捕的完整报道

珊瑚虫作者被捕一事完整版视频[含播客视频,wmv下载,截图]
9Qlo Z8[%C2G#K
[quote]
最新情况20071004
)V7R)A$R-^8{.W;I
[url=http://www.magicsea.net/bbs/viewthread.php?tid=23371&page=1&fromuid=6#pid159186]见第10楼，第11楼、第12楼[/url]
F}&L([M$w^}fS
最新情况20071002Gkcc g u/t1K
ylk7`+kA&k9cP
在珊瑚虫作者soff确认被羁押的情况下，珊瑚虫的主页却出现了奇怪的变化.
[url]www.coralqq.com[/url] 、[url]www.soff.net[/url] 两个珊瑚虫官方主页都出现了以下字样.“珊瑚虫王者归来”.rlL0Tq@'q

含图和更多刑侦方面的知识,如果计算37天限的话,现在soff才出来可能有点太晚了.而在页面源代码中,却出现了bullog牛博的地址(这可是个出了名的博客站,里面的blogger曾经多次杀入重大事件的前线),也许是域名密码已经透露给了第三方,这两个站是否会回来,我们拭目以待.
YDm)AI^Dd
[/quote]ZXA.u/Vzf*u
J*tOr#P-L3p
Aj,FM(V AZL U+Ig
终于弄到了完整的版本,并且转换好wmv格式(20MB,清晰)供大家参考.(播客视频已经发布)
节目的确报道了珊瑚虫作者已经被捕和服务器被扣的画面(不过目前尚不清楚近况),节目还提到犯罪嫌疑人姓陈,确定为soff无疑,并且还有多位大学生指证该软件“流氓插件”“侵犯隐私”(相信各位看后心里会很不是滋味),值得注意的是腾讯的法务在接受采访的时候称他们曾私下接触过珊瑚虫.但soff到底为什么被拘,目前尚不清楚.
陈本人在节目上也有大篇幅的采访视频,soff公开向大家建议不要使用珊瑚虫软件,并保证不再发生侵权行为,可以说,珊瑚虫的时代正式终结.b1O!a~n J H
y&C4Ju]J UF

1v5|?jJ|_`c{
请挑选速度快的视频提供商Qyvfe'dL(Y(d d

l%q Ydkw#_1S5G
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XOTA0ODUyNA==/v.swf[/flash]
DYn^~Y[
\8l@1_O/Nz
[flash]http://www.56.com/n_v164_/c25_/10_/11_/hahack1_/119105177079_/462000_/0_/19619882.swf[/flash]^2@Y7u"H-V
ht6y!w([5~q
[ _Z!j0i
[img]http://www.cnbeta.com/upimg/070929/ugmbbc_150756.jpg[/img]
g&\["lO]@`b
[img]http://www.cnbeta.com/upimg/070929/ugmbbc_150841.jpg[/img]
^H,\tnVg
[img]http://www.cnbeta.com/upimg/070929/ugmbbc_150935.jpg[/img]@,Hm$F2lYfs

[img]http://www.cnbeta.com/upimg/070929/ugmbbc_151005.jpg[/img]!Rx1P3xr#?I%P
0FoP'w&h6JK
[img]http://www.cnbeta.com/upimg/070929/ugmbbc_151607.jpg[/img]
,]:u4Q)^x#U
[img]http://www.cnbeta.com/upimg/070929/ugmbbc_151855.jpg[/img]2gqpEYL
0DxXS6mw {
9c,V$l9E:{AW5u
[url=http://download.cnbeta.com/QQ.rar]下载:珊瑚虫作者被捕一事完整版wmv视频（使用迅雷下载）[/url]V v@3Lu w
&I V.ef-Gq
1TD(QiL
此外,关注版权相关内容节目中的《越狱》和《石破天惊》的背景音乐也颇为让人玩味.

Albey 发表于 2007-10-1 17:04

以下案例拿来讨论，怎么从法律的角度看待此问题，如何正确处理此问题6Wu cm m?8tZx
以下帖子均为转帖，作为此案例的一部分材料0mU/l:cLf

\w.dI(d
珊瑚虫QQ作者构成刑事犯罪吗？

h Ia6T(F

摘要：本文分析了珊瑚虫QQ对腾讯公司是否构成著作权侵权以及这些民事侵权行为是否构成犯罪的问题，并具体分析了珊瑚虫QQ的作者是否侵犯著作权罪或非法经营罪的问题。作者认为，就社会危害性和刑事处罚性而言，珊瑚虫QQ的开发者并不构成犯罪，尽管其对腾讯公司构成了著作权民事侵权。&i;ry5GO#M

正文：珊瑚虫QQ作者陈寿福因侵权腾讯公司的著作权被深圳公安局羁押，网上还流传了一段深圳电视台播放的法制节目的视频，介绍此案的侦破过程以及珊瑚虫QQ对于腾讯公司和QQ用户的危害性。6uWj~abV
(B*| w0B'Swz-{ h4}
yfRQ m)J9X3p/F

由于本案已经进入了刑事诉讼的司法程序，根据刑事案件的一般规律，本案应该是由珊瑚虫QQ的受害人腾讯公司向当地公安机关报案，公安机关再开始侦查的，当然，也不能排除公安机关发现珊瑚虫QQ侵权问题严重，主动调查此案的可能性，但前者可能性更大。PXB"{:E9I

+{ps u"_6l+Xw{
%fk/I+@^ C[.};r}
看了深圳电视台的节目介绍，笔者终于了解了珊瑚虫QQ作者的主要违法行为：RO'c;S0e`7Z
DUS$u.]a!R
gd?4M6z5q
%JGY ak
一、珊瑚虫QQ网站上提供下载的珊瑚虫QQ软件包内含有腾讯公司的QQ客户端软件，涉嫌复制腾讯公司的软件，可能构成侵犯著作权罪。#@-z1^4}q"A1w)Vx;ka

二、珊瑚虫QQ的程序包内捆绑有多款其他程序，如360安全卫士、Zcom娱乐、珊瑚虫手机铃声下载等，作者借此牟利，可能构成非法经营罪。

rD `P#WgD
:j |)At"X+V:J0w}4{
笔者认为，要判别珊瑚虫QQ作者陈寿福是否构成犯罪，有以下几个问题要分析：
d~"^e[-g9?

sj@ T:Q8Y
一、珊瑚虫QQ版是否构成了对腾讯公司QQ软件的侵权。y:I%G-_e_

所谓的侵权就是使用软件未经著作权人许可获超出了著作权人的授权范围。珊瑚虫版QQ作者使用QQ软件的方式包括：
.?D"n cWE1M})b-z

@c6eyP}nD
1、将QQ软件放入珊瑚虫QQ的安装包内供用户下载。
A!}%j s7x|AfuG'q.v

2、变相通过QQ软件牟利，在珊瑚虫QQ的安装包内捆绑商业插件获得收入。9H5lT?W

3、通过插件改变了QQ软件的部分功能。1Rs-cV'w

3O3RS _%l3}M0xO7};f

笔者查看了腾讯公司2007版QQ软件的用户协议，其"软件"授权范围为：

0jx-@*ab&LpL

2.1 用户可以在单一一台计算机(下统称"计算机")上安装、使用、显示、运行本"软件"。*y9E:L nn1d)lE

6h+D9Vm)l
bX5^&D*hK{
2.2 保留权利：未明示授权的其他一切权利仍归腾讯所有，用户使用其他权利时须另外取得腾讯的书面同意。+qn/H9Gq4M

*tt.p{5w*y m

很显然，腾讯公司对除“在单一一台计算机安装、使用、显示、运行QQ软件”外的全部权利进行了保留，因此，上述使用方式的第一、第二项均构成了对腾讯公司著作权侵权。第三项使用方式是否侵权笔者认为可能存在争议，但即便第三项使用方式不构成侵权，前两个行为侵权了腾讯公司的著作权在法律上是没有疑问的。
?"\:[:Z4sI
r0s;[Ub
Es7|7Y5P;F&X&O
二、构成民事侵权就一定构成刑事犯罪吗？
{8c#m5oP {
:x:B}o'A

虽然通过上文的分析，我们看到珊瑚虫QQ确实侵犯了腾讯公司的著作权，但是，所谓的侵权是个民法上的概念，并非刑事法律意义上的犯罪。如果要构成犯罪，其还应当符合犯罪的三个特征：即其行为具有社会危害性、刑事违法性以及应受刑罚处罚性。tt(mJ}7J4wE!]
T8Ul'lQ({*{%\
zlSqI

虽然已经构成了民事侵权，但是，笔者并不认同珊瑚虫QQ的作者的行为已经构成了犯罪。下面我们就分析一下珊瑚虫QQ作者可能涉嫌触犯的刑法具体罪名。
Q:],EIb`p/}:x#Y
zA3g%KBv;s
{ytT#z%altZQf+a
1. 珊瑚虫QQ作者构成侵犯著作权罪吗？ \-cp&pyLF#~

I)M^vL\m
CbDJ+{nV!u
虽然珊瑚虫QQ的用户可能高达数百万之众，珊瑚虫QQ的作者因此也就有了复制腾讯公司QQ软件数百万份的行为，但是，客观的说，此种行为的社会危害性并不太大：dKYi ~ R
I#N/ZD6BGHS1ORb0|
4WZ9C%g8]
:J$\(~x,zQ/x*Ny
腾讯公司的QQ软件本身并不收费，其下载是免费的，虽然软件协议中限制他人复制，但多复制QQ软件本身并不会给藤讯公司造成收入上的损失，即时通讯软件公司的盈利多少取决于其用户基数，因此，QQ客户端分发的份数越多，QQ的用户也就越多，对腾讯公司是有好处的。虽然腾讯公司可能会提出一些该软件对该公司的具体损害，但笔者认为该软件对腾讯公司的益处足以抵消此种损害，归根结底，复制行为的社会危害性并不足以达到刑事处罚的程度。} };Ob!RzM$t-k

.`zou3C'C O!X?
2. 珊瑚虫QQ作者构成非法经营罪吗？
:\;`!T;c3Z.O

根据我国刑法规定，所谓的非法经营罪是指未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；以及其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。在此案中，就是指珊瑚虫QQ经营的业务没有取得政府的许可。

s I6xF7U6Vh9Gi
4ets,Q? GYKw/Z
说到此案，就要与相似的案件进行一下比较。珊瑚虫QQ的工作原理类似QQ的【被蓝美翎隐蔽】，即不对软件本身进行修改，只以第三方程序对软件的运行进行一些干预，增减软件的一些功能。在性质上，其和前不久北京法院判决的瑞星副总非法经营传奇3G【被蓝美翎隐蔽】案有些类似，在传奇3G的案件中，瑞星的副总被以非法经营罪判处6年有期徒刑。笔者认为，传奇3G的【被蓝美翎隐蔽】软件属于网络游戏作弊软件，与珊瑚虫QQ的性质完全不同。网络游戏的【被蓝美翎隐蔽】目的旨在帮助用户作弊，其后果包括破坏游戏的公平性、游戏内各元素的平衡性、增大服务器负担、缩短游戏策划主题的周期从而缩短游戏寿命等，严重损害了运营商的权益，危害性十分显著，而珊瑚虫QQ则主要改善了QQ软件的用户体验，就危害性而言要远小于网络游戏【被蓝美翎隐蔽】。K[Z#hanI

_\?tHF[0}Ay
同时，国家对于经营网络游戏有着严格的行业准入限制，经营网络游戏要取得文化部的互联网文化经营许可证以及新闻出版总署的版号还有信息产业部的增值电信业务许可证，而传奇3G的【被蓝美翎隐蔽】并未取得上述行政许可。相比之下，经营即时通讯软件并没有文化部和新闻出版总署的准入限制，但需要增值电信业务许可证，这张证，估计珊瑚虫QQ的作者是不会有的，但笔者认为其主要经营行为的危害程度并不足以构成犯罪，只有非法经营增值电信业务有巨大社会危害性造成严重不良后果的，如传奇3G【被蓝美翎隐蔽】，才符合非法经营罪的犯罪特征，但珊瑚虫版QQ明显不具有达到犯罪程度的社会危害性。

*Z-oY(a;DQ?

虽然珊瑚虫QQ也限制了一些腾讯QQ的功能，比如弹出广告等，但是，这些功能的去除确实方便了广大使用者，这点大家是有口皆碑的，珊瑚虫QQ的出现客观上改善了QQ软件的用户体验，扩大了QQ的用户范围，对腾讯公司QQ软件的推广起到了很好的助推器作用。*kWxnIfi

p1D"lH0v![P
"_ Gg } elh-ld
腾讯公司现在出手打击珊瑚虫QQ，要么是觉得自己的用户基数已经够大了，不用珊瑚虫再帮忙，要么是其只盯着被珊瑚虫屏蔽的广告收益，没有看到改善用户体验给腾讯带来的益处，这里，笔者想提醒一下腾讯，QQ的竞争对手其实一直在盯着你们，MSN就没有对MSN Shell的开发者下此重手、UC、LAVA-LAVA更是盼着有人给自己开发珊瑚虫版，腾讯此次的打击行动如果真的激起公愤，那正是竞争对手圈用户的好机会。d7o&HW y?/[GNyV

_7l j3A0h8Iu

最后，珊瑚虫QQ的作者利用腾讯的QQ软件进行牟利的行为侵犯了腾讯的著作权是毫无异议的，在这个是非问题上，笔者也无意为其辩护，但是笔者认为虽然其犯有错误，但错没大到要坐牢的地步。

:HixS(FQ1S m

本文作者：游云庭　上海市某律师事务所资深知识产权律师

Leonid 发表于 2007-10-1 19:20

[img]http://www.cnbeta.com/upimg/070929/ugmbbc_151005.jpg[/img],` V!Y(v5aW#?I
6?A,b%TMkl
明显是X网上多了。

dianyimao 发表于 2007-10-1 21:19

目前我也不能确定,不过应当不至于追究其刑事责任,我用手机上的,下不了视频

黑冰发表于 2007-10-2 11:23

我只能说，这个构不成刑事按件，充其量也就侵犯著作权
腾讯的白痴当年要办的话就应该上法院，而不是现在来欺负他.[+J6J(A2Ot.H;z
不过，他也有错，珊瑚虫在运营上有与商业公司合作，有盈利目的存在了
顺便说一下，那个几个被采访的群众绝对是托

dianyimao 发表于 2007-10-2 16:33

我可不太同意楼上的看法,侵犯著作权一样可以构成犯罪,珊瑚虫最近已经开始营利,这种罪名说他情节严重就严重,没有界定标准,但是就那几个人说的来看,好象他不是涉嫌这个罪名吧,会不会是破坏网络那个

Albey 发表于 2007-10-2 18:39

**** Hidden Message *****

黑冰发表于 2007-10-4 09:08

楼上的，最后一句话极有可能被和谐掉的

Albey 发表于 2007-10-4 14:12

删掉了。。。。我只是转帖

Albey 发表于 2007-10-4 17:53

感谢支持soff和Y-boy.cn的投递 j)})bJ xsz!`
2007-10-4

最近由于网上一段视频的广为流传，珊瑚虫作者陈寿福被抓的这次事件引起了热烈的讨论。虽然评论文章们尽力显得客观公正，但显而易见的，大家都被一只无形的手在引导着。作为陈寿福的朋友，我不得不站出来说几句，不管被认为枪手也罢，被骂也罢，我不出来说话就【被蓝美翎隐蔽】不够朋友。 GyRLK6S

1、视频为深圳市电视台做的节目，陈寿福衣服胸前的字是南山看守所（深圳市南山区看守所），出现的警官是南山区公安分局的警官，腾讯总部就在南山区，视频中的三个枪手等等，这些所有的迹象表明，其实整个事件就是腾讯公司利用其在公司所在地区的影响力精心策划了这一切。如果还有怀疑，请看视频的第一个画面，也就是字幕是“修改软件程序的笔记本电脑”这一个画面。作为陈寿福的朋友，我负责任的告诉大家，这个画面是在陈寿福的家中，也就是在抓捕陈寿福的时候拍摄的。试问如果不是精心策划，一个普通的案件何以需要在第一时间就由媒体介入。N6J$h3B4Gsu }yp
-b"IZ.x8d0^;_Y
腾讯为何有能力策划整个事件？答案也很简单：腾讯一年上税几亿，作为纳税大户其政治影响力不可小视。最早网上有一则消息说腾讯以办公住所搬离深圳来威胁政府，虽说此说法明显就是无厘头的猜测，却也在不经意间道出了其中的道理。政府为了能把腾讯这颗摇钱树留在深圳，当然也会不惜一切代价的替腾讯出这口恶气。+_+b[4sr%Ql?!Q1P
y.XO"S,Z
2、视频显然是腾讯公司自编自导自演的悬疑片，当然借用的是深圳某电视台的视频设备，如果腾讯公司以后向演艺界发展了，这些设备都可以省了。片中多处误导公众，我来一一为大家指明：

A）片中一直将软件称为珊瑚虫QQ，其实最早陈寿福开发的软件确实称为珊瑚虫QQ，也确实是直接修改了腾讯QQ程序，不过那时的陈寿福还是学生，根本不懂法律。而2002年以后，珊瑚虫QQ就已经不存在了，陈寿福是一个言而有信的人，当年腾讯在要求陈寿福写过一个保证书之后，无论有多少诱惑，他都没有再去修改腾讯公司的QQ软件。取而代之的是他写的一个程序叫做腾讯QQ珊瑚虫增强包，这个增强包完完全全是一个独立的软件，没有修改一丝一毫腾讯的程序，采用的是【被蓝美翎隐蔽】技术。了解技术的人都知道，无数优秀的软件都采用了【被蓝美翎隐蔽】技术，最常见的就是大家都在使用的各种杀毒软件。陈寿福用【被蓝美翎隐蔽】技术开发的这个独立的珊瑚虫增强包软件，给腾讯QQ增加了屏蔽广告、显示IP、老板键等实用功能，得到了广大用户的喜爱，腾讯公司自己也承认，高峰时刻有1/3的用户在使用珊瑚虫增强包，可以说珊瑚虫增强包为腾讯公司的发展立下了汗马功劳,按中国的传统文化说，他是有恩于腾讯公司的人，腾讯公司今日所为，是典型的恩将仇报，实在是忘恩负义的小人。

B）片中一直将软件称为珊瑚虫QQ，而断然不提珊瑚虫增强包，真是司马昭之心，路人皆知。后面的画面中，陈寿福自己称换了一种方式，改为采用【被蓝美翎隐蔽】方式开发后，而片中直接就将其定性为陈某换了一种侵权的方式！首先案件还没有经过审理，法院也还没有判，他的这种行为是否侵权还没有定；其次，查遍当今法律界案例，还没有说通过【被蓝美翎隐蔽】技术开发就是侵权行为。该视频直接定性的宣传，就是误导对知识产权法不太清楚的公众，这种做法是真正的亵渎法律。！l+KT;s2Rll
E\DG2Q]g@
C）片子明显的剪辑，显而易见是为了对陈寿福的采访断章取义、偷换概念。在陈的话还没有说完的时候片子就直接跳到采访警官的画面，顺着之前陈的话直接将结论引导到有利于腾讯公司的一面。更加过分的是，陈讲自己的行为仅仅是违法行为的时候，片中的字幕竟然加上了“（犯罪）”，并且在后面的旁白中直接就称“陈某在犯罪的道路上越陷越深”。懂法律的人都知道，违法行为和犯罪行为完全不是同一个层次的。我们骑自行车逆行闯红灯也算是违法行为，顶多罚5块钱，可犯罪行为就是要蹲监狱坐牢的了。在司法部门没有任何结论之前片子就这样表述，其用心何其险恶！
)f!rav+~6Gm @2[;@
D）三个不知道哪里找的学生枪手实在是太恶心了，而腾讯公司的人出来如果不为自己的公司说话脑子就是有问题了，这些大家肯定看的明白，我这里不做评论。不过片子为啥光找反对珊瑚虫的人和腾讯的人出来说话，为啥不从珊瑚虫5000万用户中找几个人出来说话？为啥不找陈寿福学校的同事、学生出来说话？作假也不做的专业一点，真是可悲！可恨！
Q;XcY}/\
E）再继续说，片中多处将陈寿福描述成一个为了利益不惜违法犯罪的恶人，甚至某个sb枪手还将其与流氓软件挂钩，真是无耻！陈寿福从2000年还是一名学生的时候就开始无私的为网友奉献比腾讯QQ好用的珊瑚虫，一直坚持做了7年！稍微了解互联网的人都知道，05年之前的互联网哪里有钱可赚？陈寿福完全是为了广大网友的利益和自己的兴趣在做事，这段时间别说赚钱，为了网友能够更加快速的下载，租用服务器带宽自己投入的钱就有多少？好在这个家伙没有任何其余爱好，除了吃饭睡觉没有其它花销，就这么穷酸的度过了5年。vhI]E

2005年后的互联网风气变了，大批的国外风险投资涌入中国，各种推广方式开始盛行，流氓软件也开始悄悄攻占用户的系统。这段时间，片中陈寿福自己也说，受到了一些人的诱惑，其实除了诱惑还有威逼，这些互联网行业的大佬们手里拿着钱，一副“敬酒不吃吃罚酒”的表情，弱小的自由软件开发者又能有什么办法？总之珊瑚虫软件开始为一些网站或者软件做推广，采用了捆绑下载的方式，但绝不是某sb枪手说的捆绑流氓软件！在这件事情上他很有原则，所有捆绑的插件首先可以选择安装，其次可以完全删除，否则不做。我自己曾经介绍的几个朋友的软件都被他拒绝了。这点我非常钦佩他，也理解到其实珊瑚虫就像是他的孩子一样，他不希望自己的孩子背负不好的名声。所以我再次严重鄙视某些枪手，被人利用所以无知！信口胡说所以无耻！

在05年的这种风气下，各大下载网站都在各种软件的下载中捆绑推广插件，而且是来者不拒，多多益善。有利益的地方就会有矛盾，矛盾会升级为战争，战争中就会有威胁和利诱，也会有抗争和妥协，很多情况下陈寿福的决定也是被逼无奈，在如此的大环境下，能够做到此地步已经非常不易了。LUz7ZhS,`}D
#E#]9Cu%h]~Fr#S
F）片中的警官大讲国家培养陈寿福多年，为此犯罪嫌疑人感到惋惜。我他妈听了怎么觉得这么不舒服，好像陈寿福除了违法就没干正经事？又是误导大众！我一定要还原一个真实的陈寿福给大家：

陈寿福在04年北京理工大学毕业后就留校做了老师，刚开始是留在计算中心做管理工作，并且带一个班的班主任，还教授一些例如《程序设计实践》的课程。因为工作能力突出，在05年他就被任命为计算中心主任，是学校历史上最年轻的主任。他从大一开始带的班集体，成绩一直名列全院第一，06年被评为了全北京市优秀班集体。他教授的课程寓教于乐，学生们都非常崇拜他。另外学校的多个管理系统、校内最大的论坛“北理FTP联盟”、校内最大的软件下载网站“155软件站”、音乐下载网站“把耳朵叫醒”等，都是他利用业余时间开发的，他对学校作出的无私的贡献不可估量。所有的这一切大家随便找个这个时期理工大学的学生了解一下就能证实。}Kq!O&o,BmwfA
7z#b%c e!LK\.U
所以说陈寿福在生活和工作中不但不是一个令人惋惜的罪犯，相反他是一个非常有个人魅力的人，朋友无数。人品正直，乐于助人，是大家对他公认的看法。好在深圳的公安没有把百度的博客服务器搬走，有空大家可以看看陈寿福的个人博客 hi.baidu.com/soff

Albey 发表于 2007-10-4 17:54

3、关于案件本身，我也讲一下我的观点。了解情况的人可能都知道，腾讯公司在06年曾经与陈寿福进行过民事官司。当时陈寿福直接接到的就是一张法院的传票，腾讯之前无任何的主动沟通。在法律规定的庭前和解期内，陈寿福主动找腾讯沟通寻求和解，对方开口就是赔偿50万元，而且没得商量。这次民事的官司是在北京而不是腾讯的老巢深圳，北京的法官还是明事理的，至少是中立，法官主动帮陈寿福做腾讯的工作，说你们一个这么大的公司何必和一个老师这么过意不去，结果腾讯还是不让步，非置陈寿福于死地。此时的陈寿福已经是采用【被蓝美翎隐蔽】技术开发独立的珊瑚虫增强包了，并不亏理，没办法，官司打就打吧。陈寿福请的律师太差，我看完这位老兄的辩护词差点没气死，导致最终结果就是法院判陈寿福败诉，赔偿10万元，但实际上仅仅判定是陈寿福网站上提供了腾讯QQ的下载而导致侵权，而对腾讯公司提出的陈寿福开发的【被蓝美翎隐蔽】与腾讯公司进行不正当竞争的说法予以驳回。陈寿福爽快的支付了赔款，并在网站上道歉以及公布赔款截图，希望与腾讯公司化解矛盾，尽快了结此事。

具体判决书网址如下：[url]http://bjgy.chinacourt.org/public/detail.php?id=43944&k_w=陈寿福[/url]

关于判决结果，我分析如下：xW(w0w)BTE7p

首先开发【被蓝美翎隐蔽】并不构成侵权，法院驳回了腾讯公司的请求。这就说明采用【被蓝美翎隐蔽】技术开发的珊瑚虫增强包并不构成侵权，在里面捆绑插件、广告也没问题。

其次侵权的是珊瑚虫网站上提供了将腾讯QQ的下载。但照法院这种说法，其实各大下载站点都是侵权的，因为大家都提供了腾讯公司QQ以及无数各种软件的下载。各大网站站长们都要小心了，不要再加什么常用软件下载方便网民，尤其是别提供QQ的下载，否则不知道哪一天你也会收到一张传票，也得赔50万。特别是软件下载站的站长们，你们不但提供QQ下载，还将下载按钮隐藏在无穷无尽的广告中，不但告你侵权，还得告你非法牟利。.x8\.vs;W!^0},c&A

陈寿福原本是将腾讯QQ原版和珊瑚虫增强包打包在一起供用户下载，初衷是方便用户使用，不需要单独下载两次，为了充分尊重腾讯的著作权，还特别命名为“腾讯QQ2006珊瑚虫版”，著作权声明的很清楚。这就像是上飞机前免费领取报纸杂志，什么晚报、信报、京华时报都是摞在一起放在一个台子上，走过去拿上就走，如果非要分三个台子放，每个人非得跑三个地方才能都拿到，如此设计的人估计早被旅客的骂声吵死了，或者被口水淹死了。 v+L+m9z^f v"{~

用户下载了腾讯QQ2006，送一个珊瑚虫增强包，或者反之讲也可，反正两个都是免费的，这本是互联网上常见的事。不过既然腾讯不高兴，陈寿福还是尊重腾讯的意见，撤除了珊瑚虫网站上的原版下载，只留下了增强包的下载。

陈寿福本身网站已经不提供下载了，也就不侵权了。不过别的下载站仍然在提供腾讯QQ珊瑚虫版的下载，也就是原版加增强包的打包下载版。我想法院既然判陈寿福不能下载，没有判陈寿福不能打包，再者说也不一定是陈寿福在打包，应该没有法律问题了吧，否则就是法院自己抽自己嘴巴。

总结：

这次腾讯精心策划，动用非常规力量，将本来已经结束的一个民事案件（显然没有达到腾讯目的）升级为一个刑事案件。案子本身虽然还没有最终结果，这个令人反胃的片子已经把我恶心的够呛，从中可以看出腾讯的水平和本性。

我希望提醒广大网民和业内工作者，这次事件已经不是简单的法律事件，最终的结果一定是双方实力对比来主导。腾讯家大业大，又有政府的支持，从其行为可见其穷凶极恶；而陈寿福有什么？他仅仅是一个个体，“腾讯公司”与“个体”对垒的结果可能不言而喻。做为陈寿福曾经深爱着的网民们，我们能做的只有一起烧香，求伟大的如来佛祖和孙悟空下凡帮忙了。

Albey 发表于 2007-10-4 17:54

[quote]北京市海淀区人民法院
"Q5|#c9GgL;S_
民事判决书
4S6@3TWQ/A*?
（2006）海民初字第25301号

8M({&}e[:R^j
  原告腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区赛格科技园2栋东403号。&dS `h#IY7mgG
0l ~#L&M@(],m
  法定代表人马化腾，董事长。pWX;lG\T^

  委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。y5m;t.cYrDZ.Zy
*L*Se9m1Y6^@VT*^ L
  委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。^ lD7H9qDMGw
7q aLM"EEE0[5f
  被告陈寿福，男，汉族，1980年10月4日出生，北京理工大学计算中心教师，住北京市海淀区中关村南大街5号教工2。

  委托代理人米传猛，男，回族，1980年1月30日出生，住北京市东三环中路55号富力双子座B座901室。
p~)L?:]n0S
  原告腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯公司）诉被告陈寿福著作权侵权及不正当竞争纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾讯公司委托代理人李琦、罗轶，被告陈寿福及委托代理人米传猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

  原告腾讯公司诉称：腾讯QQ2006Beta2是原告在原腾讯QQ2004Beta基础上进行研发后于2006年5月推出的计算机软件。原告依法对QQ2006Beta2享有计算机软件著作权。
z ^%v%LbPn-Q
  原告按照中国法律规定依法许可深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称深圳腾讯）使用及运营腾讯QQ2006Beta2。深圳腾讯通过[url]www.qq.com[/url]（腾讯网）向网络用户提供腾讯QQ2006Beta2下载及使用服务。[c*@%f6U5L]
#Ey7nSht\,UR
  原告发现，被告通过其“珊瑚虫工作室”网站（[url]www.soff.net[/url]，[url]www.coralqq.com[/url]）向网络用户提供名为“腾讯QQ2006珊瑚虫版”的软件下载。通过下载、安装和运行“腾讯QQ2006珊瑚虫版”，原告发现“腾讯QQ2006珊瑚虫版”实际属于对原告腾讯QQ2006Beta2进行复制和篡改而成。 h~9DY){g,T
g"N]l6? rjf
  另外，被告还在其“珊瑚虫工作室”网站上复制原告依法享有著作权的QQ堂酷比等形象并向网络用户提供下载，也构成对原告著作权的侵犯。

  早在2003年1月12日，被告就已经就其原先修改腾讯QQ的行为向腾讯公司保证不再篡改腾讯公司QQ软件，保证关闭其网站上关于QQ软件修改版本的下载服务。)L,l+OYsw&RYM f
6{-t.?([+V
  综上所述，被告的行为侵犯了原告享有的著作权，并构成不正当竞争。对此提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争的行为；2、判令被告向原告公开赔礼道歉、消除影响；3、判令被告赔偿原告经济损失人民币50万元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。

  被告陈寿福辩称：第一，原告不享有涉案作品的著作权。原告未证明其有著作权; 第二，本案被告并未实施侵权行为，被告不适格, 我方与珊瑚虫工作室无关联性, 也与珊瑚版软件无关。因此我方也不存在侵权行为，并不应当承担任何责任。

  经审理查明：]J6qw`?u3[
'X6^c'l?#[G8\U1M
  一、根据2005SR0683号计算机软件著作权登记证书，腾讯简体QQ2004Beta软件［简称：简体QQ2004］V1.0，首次发表日期为2004年7月19日，权利人为腾讯公司，登记时间为2005年6月30日。V6G{WQ

  根据2006SR13313号计算机软件著作权登记证书，腾讯QQ2006软件V1.0,首次发表日期为2006年3月14日，权利人为腾讯公司，登记时间为2006年9月26日。d&bW_"n$J$DZ

  二、根据2005-F-03890号著作权登记证书，腾讯科技（深圳）有限公司对由王玥、王立于2005年6月1日创作完成，于2005年6月25日在深圳首次发表的作品《游戏软件（QQ堂）酷比系列》以职务作品著作权人身份依法享有著作权。

  根据2005-F-03985号著作权登记证书，腾讯科技（深圳）有限公司对由王玥于2005年5月31日创作完成，并于2005年6月1日在深圳首次发表的作品《游戏软件<QQ堂>酷比表情系列》以职务作品著作权人身份依法享有著作权。9Jg-VPw8vJW-K#A

  三、根据(2006)海证民字第7386号公证书及京ICP备05005058号备案记录，[url]www.soff.net[/url]网站备案的ICP单位是陈寿福。根据soff.net域名信息查询记录及(2006)海证民字第7387号公证书,陈寿福是soff.net域名的持有人。

  四、陈寿福在2003年1月12日所作的保证书中承认“自从2000年以来,一直使用着QQ。后来在网上发现了去掉广告并且能够提示好友IP的QQ版本,于是我便下载并使用。出于浓厚的学习兴趣,我对网上流行的版本加以修改,完善部分功能,并做成了自己的版本……我便把自己作的版本放到了个人主页上提供下载。在我不知情的情况下,有的站点也提供了该版本的下载服务。我主动于2002年11月在自己的网站上发表了声明,并从主页上删除了QQ修改版本。在这里本人做出保证，继续关闭本人网站上关于QQ软件该修改版本的下载服务，删除与该修改软件版本有关内容，并停止传播，今后保证不再对腾讯QQ软件作出任何修改。”

  五、“珊瑚虫工作室”的在线地址为[url]www.soff.net[/url]，该网站上腾讯QQ2006珊瑚虫版”的《授权协议》包含如下内容：“北京理工大学珊瑚虫工作室（Coral Studio）出品，cygwin、soff、Quaful联合制作…… 本程序基于腾讯QQ2006Beta2制作而成，除了具有QQ基本功能外，集成了网上最新流行的珊瑚虫增强包，可以显示好友的IP地址以及地理位置，另外去掉了烦人的广告，使界面更加清爽，也可以选择安装MSN风格的提示音，【被蓝美翎隐蔽】还提供了丰富的定制功能。本程序为集成安装版，无须原版QQ，装完即可使用，还可以自由选择运行珊瑚虫版或者原版，安装时可根据实际需要选择组建…… 腾讯QQ版权归深圳市腾讯计算机系统有限公司所有，本版本仅为方便用户使用之辅助工具，没有任何侵权意图。”]W,z E8eB\ |
7M;Q3VsM(e)BI9}#P,w
  在“腾讯QQ2006珊瑚虫版”安装完成后，出现以下情况：
x _/LdyZ/g_
  （1）除安装了珊瑚虫版腾讯QQ外，用户电脑中同时还默认安装了360安全卫士、Zcom娱乐、珊瑚虫手机铃声下载、珊瑚虫在线查询IP数据等程序或者网页。

  （2）用户IE主页面默认为珊瑚虫上网导航（[url]www.shc.265.com[/url]），IE窗口安装了珊瑚虫搜索工具栏。

  （3）如用户实际运行珊瑚虫版QQ，QQ操作界面中安装有“珊瑚虫QQ迷你站”栏目。如顺序点击QQ操作界面中“菜单”、“帮助”及“关于”，所显示界面中软件版本信息为“QQ2006BetaSP1v06.0.102.310珊瑚虫增强包v4.5.1正式版”，该界面中还直接为[url]www.coralqq.com[/url]“珊瑚虫工作室”网站主页建立了链接。
0]w(L!U P
  六、“珊瑚虫工作室”网站上亦复制了QQ堂酷比等形象并向网络用户提供下载。Vy1~wc"}l

  上述事实，有二原告提交的著作权登记证书、公证书、保证书及本院的庭审笔录等在案佐证。
vl9\;w3e]X u,X
  本院认为：腾讯公司作为涉案作品的著作权人，有权限制他人以营利为目的使用此作品，陈寿福未经许可在其网站“珊瑚虫工作室”中设置涉案作品的下载服务行为显属侵权，故陈寿福应立即停止侵权并依法承担侵权责任，其辩称否认侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信；腾迅公司诉称陈寿福在“珊瑚虫工作室”上设置【被蓝美翎隐蔽】程序等行为构成不正当竞争，证据不足，对此本院亦不予采信；腾迅公司要求陈寿福赔偿经济损失50万元，亦证据不足，对此本院将依陈寿福的侵权程度依法确定赔偿数额，不再全部支持该公司的诉讼请求。|gcN0mV
/x4}`W"jp0nyu
  综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第二款、第四十七条第一项、第四十八条第二款之规定，判决如下：
"]*a KC\-`6w
  一、自本判决生效之日起，被告陈寿福停止在“珊瑚虫工作室”网站上使用原告腾讯科技（深圳）有限公司涉案作品；

  二、自本判决生效之日起十日内，被告陈寿福在“珊瑚虫工作室”网站上刊登声明向原告腾讯科技（深圳）有限公司公开致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在《法制日报》上刊登判决书的主要内容，相关费用由被告负担）；
8xg8L {/p7Xy
  三、自本判决生效之日起十日内，被告陈寿福向原告腾讯科技（深圳）有限公司赔偿经济损失十万元。

  案件受理费一万零一十元（原告预交），由被告陈寿福负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。C;mI\_,L VsC@6E

  如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。*oa3p+[P$\C3o

  (}]B0z^ GU8a

  @K5^"q$i;Ygk v

   d/`^_&O9W%oW(`
:w:~*NXt8CGs&UF

ohx&dHV_ S
  审　判　长　李东涛

  人民陪审员  郜  远7y6PpIMt6p"?M#p.W#i

  人民陪审员  关铁良7\8|](B@Jd

  @mSE3\E0d1rR
#dM`'a$sk
  二00六年十二月二十日
ee0Go}f
   tj}l%VI#]V
rR7`]-r+iFZ
  书　记　员　王世贤[/quote]

功夫小虫 发表于 2007-10-7 15:46

[tk_43]

放我出去,放我出去.......这是什么世道.....

Albey 发表于 2007-10-7 15:49

[quote]原帖由 [i]功夫小虫[/i] 于 2007-10-7 15:46 发表 [url=http://www.magicsea.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=159242&ptid=23371][img]http://www.magicsea.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[tk_43] D5P4D*a7F nJ&@7^
:j3rwNc
放我出去,放我出去.......这是什么世道..... [/quote]
4Z0o&bEVM6_
这个表情都被你找到了。。。
- -|||

功夫小虫 发表于 2007-10-7 22:08

[yoxi17] x,CU esXh Ot
x$n)t(},F][ D.b
其实,后来我发现,这个表情里的那个家伙似乎很享受的样子`;pyH_KI"x%|
而且它的扭动姿势似乎有点不和谐.....

dianyimao 发表于 2007-10-11 14:13

片子里好像也说了，安装的时候提示“有选择地安装”一些软件&~e ~+{S1o'G)_|

这叫做流氓软件吗？又不是强制装的删不掉的？

Albey 发表于 2007-10-12 01:05

反正这件事情就这样了

然后飘云的制作团队解散了，然后相继的，极限QQ的插件制作者离开/fl'`cxz.J'z-n

基本上目前已经没有比较大的改版了，腾讯的目的达到了

dianyimao 发表于 2007-10-12 12:35

那也塞不住讨厌腾讯没完没了广告的人民大众的悠悠之口

功夫小虫 发表于 2007-10-12 14:40

[sga11] y t+CGD?.P

没办法啊没办法
4Cw,O*H3V*A/t GP
中国的企业就是不把消费者当人看……v;SMF*b-{V$j
想咋整就咋整[sga05]

页: [1]

蓝美翎社区's Archiver

[案例分析]关于珊瑚虫QQ软件作者被捕的完整报道